在就濫用職權罪的犯罪事實進行質證的過程中，被告人薄熙來及其辯護人提出，王立軍、薄谷開來等證人與薄熙來存在重大利益沖突，其證言的客觀性、真實性存在疑問。薄熙來還表示，濫用職權行為跟自己無關。
公訴人認為，王立軍當庭證言與庭前證言一致且與其他證人證言、書證相互印證，真實可靠。
公訴人指出，一系列證據(jù)證實：薄熙來身為國家機關工作人員，超越職權和不正確履行職權，是導致“11·15案件”不能及時依法查處和王立軍叛逃事件發(fā)生的重要原因，并造成特別惡劣的社會影響，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴重，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為符合我國刑法規(guī)定的濫用職權罪構成要件。
庭審前后
8月26日上午，控辯雙方展開法庭辯論。11時許，經(jīng)薄熙來本人同意聘請的辯護律師北京德恒律師事務所律師李貴方、王兆峰開始發(fā)表辯護意見。辯護人說，被告人在庭前告訴我們，他依賴我們，相信我們，相信我們的職業(yè)忠誠和職業(yè)能力。
庭審結束時，李貴方在法庭內接受了新華社記者的采訪。他表示，庭前，我們依法查閱了全部案卷材料，復制了相關證據(jù)，并20多次會見被告人，就辯護思路等與薄熙來充分交換了意見。在這幾天的庭審中，我們主要是圍繞公訴人指控的罪名和相關訴訟程序，進行辯護。特別是對被告人和我們認為事實不清、證據(jù)不充分的一些問題，我們依據(jù)事實和法律充分發(fā)表了辯護意見。我們相信，法庭能夠在充分重視和聽取辯護意見的基礎上，依法作出公正裁決。
據(jù)記者了解，在案件偵查階段，辦案人員調查了97名相關當事人和知情人員，掌握了大量證據(jù)，并依法告知薄熙來有權委托律師。在審查起訴階段，公訴人提訊了被告人，既注意收集有罪供述，也對其合理辯解依法研究認定。檢察機關依法告知了被告人的訴訟權利，安排專人為辯護人查閱案卷提供了幫助。
薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案，由濟南市人民檢察院于今年7月25日向濟南市中級人民法院提起公訴。根據(jù)最高人民法院指定管轄，濟南市中級人民法院依法受理，組成合議庭，向被告人及時送達起訴書副本，告知了相關訴訟權利。依據(jù)新修訂的刑事訴訟法和司法解釋的相關規(guī)定，8月14日，合議庭組織公訴人、被告人、辯護人召開庭前會議，就案件的管轄、回避、公開審理、申請證人出庭作證、調取新的證據(jù)、非法證據(jù)排除等與審判相關的問題向控辯雙方了解情況，聽取意見。8月18日，濟南市中級人民法院依法就公開開庭審理案件的時間、地點發(fā)布公告，并向被告人及其辯護人分別送達了開庭傳票和出庭通知。
濟南市天橋區(qū)居民孔祥英說，我是第一次旁聽涉及高級別官員案件的法庭審理。通過旁聽庭審，我更加深入地了解了案情。薄熙來曾經(jīng)是黨的高級領導干部，但法律面前人人平等。我相信人民法院一定會作出公正裁決。（新華社濟南8月27日電）
打印本頁
