問(wèn)：中方在朝鮮資金轉(zhuǎn)帳問(wèn)題上做的工作是否足夠？是否可以通過(guò)其它銀行協(xié)助把資金轉(zhuǎn)入朝鮮的帳戶？中方是否認(rèn)為朝鮮的關(guān)切是合理的？
答：轉(zhuǎn)賬問(wèn)題的起因?qū)嶋H上是朝美之間的分歧。朝美之間已就這個(gè)問(wèn)題達(dá)成了共識(shí)，相信這有助于推動(dòng) 六方會(huì)談進(jìn)程。目前存在的問(wèn)題是技術(shù)性和程序性的，現(xiàn)在不是批評(píng)誰(shuí)、指責(zé)誰(shuí)的時(shí)候，而是要通過(guò)努力早日妥善解決這一問(wèn)題。各方，包括朝鮮在內(nèi)，都有自己的關(guān)切，我想這些關(guān)切都應(yīng)受到重視。
問(wèn)：轉(zhuǎn)帳是通過(guò)現(xiàn)金轉(zhuǎn)帳還是電子轉(zhuǎn)帳？
答：目前各方還在探討資金應(yīng)如何轉(zhuǎn)帳的問(wèn)題。至于具體怎么解決，希望有關(guān)專家，包括六方會(huì)談各方代表，能找到妥善解決的辦法。
問(wèn)：今天我向中國(guó)銀行詢問(wèn)匯業(yè)銀行資金轉(zhuǎn)賬問(wèn)題如何解決。他們說(shuō)外交部應(yīng)該有答案。請(qǐng)問(wèn)外交部是否同中國(guó)銀行溝通過(guò)？
如果外交部有答案，說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題就已經(jīng)解決了。現(xiàn)在各方還在探討之中。
如果沒(méi)有其它問(wèn)題，謝謝大家出席。
本新聞共
2頁(yè),當(dāng)前在第
02頁(yè)
[01] [02]
打印本頁(yè)
