無視隊員個人努力，外媒嘲諷“中國游泳純靠泳衣”
是誰在妖魔化中國體育？
羅馬的夏日，因為一件意大利品牌的JAKED泳衣而變得更加燥熱和神奇。 到記者截稿時為止，還有3天才落幕的羅馬游泳世錦賽，已有29項世界紀錄被打破，這樣的瘋狂，只有1976年的蒙特利爾游泳世錦賽可堪比擬。
在這場破紀錄大戰(zhàn)中，中國游泳健兒也寫下了濃重的一筆——張琳、趙菁以及女子4×200米自由泳接力隊都以打破紀錄的成績奪得冠軍。這原本是中國民眾歡欣鼓舞的時刻，但有人偏要添堵。以法國《隊報》記者拉雷曼為代表的外國媒體，紛紛用質(zhì)疑的眼光、挖苦的口氣對中國游泳進行攻擊，他們嘲諷“中國游泳是靠不正當途徑才奪得金牌的”，而拉雷曼更是狂言——這（張琳的成績）根本不是世界紀錄，而是一個大笑話！這樣的評價顯然極大地傷害了中國人的感情。讓我們來看看，究竟是誰，出于什么心態(tài)、又有什么目的，在妖魔化中國體育？！
外媒險惡語錄
《隊報》——這（張琳）根本不是世界紀錄，而是一個大笑話！
《時代報》——將哈克特紀錄刷新近7秒，并不是他（張琳）所能做到的……
《游泳新聞網(wǎng)》——中國隊從1994年羅馬世錦賽的輝煌到2009年羅馬世錦賽的崛起，是一個“黑暗的輪回”。
同一個問題，為何會用兩個標準
法國《隊報》記者拉雷曼專門以攻擊挖苦中國游泳為樂，在看到張琳800米自由泳打破澳洲傳奇巨星哈克特的世界紀錄摘金后，他撰文《中國人的泳衣太棒了》，寫道:“我敢發(fā)誓，他（張琳）在400米的時候穿的是SPEEDO，但是在800米時穿的是JAKED，并且遮住了標記�！�
拉雷曼進一步指出:“張琳在羅馬世錦賽800米自由泳的奪冠成績是7分32秒12，而張琳的報名成績僅僅是7分51秒18，短短兩個月張琳的成績提高了20秒！張琳最后50米竟然僅僅用了25秒99！這根本不是世界紀錄，而是一個大笑話！”拉雷曼言之鑿鑿地表示:“張琳如果不穿JAKED將很難打破世界紀錄，他還遠沒有我們看到的那么突出，盡管我不否認他是一名優(yōu)秀的運動員�！�
點評：法國《隊報》在歐洲體育界的影響力是巨大的，拉雷曼“收集數(shù)據(jù)前后對比”的專業(yè)精神也值得我們國內(nèi)的同行學(xué)習(xí)。但拉雷曼無視張琳的個人努力（專業(yè)人士都知道，報名成績和比賽時的發(fā)揮不具備可比性，何況還有兩個月的跨度），嘲諷張琳取得的成績是“笑話”的做法卻讓人鄙夷，這不是一個大報記者應(yīng)有的態(tài)度，更像一種不負責(zé)任的帶有人身攻擊色彩的“泄憤”。
拉雷曼的“憤怒”從何而來？張琳跟他肯定沒有個人恩怨，說到底，這就是一種“植入骨髓”的種族歧視在作怪。長期以來，中國游泳選手乃至亞洲游泳選手在國際競技舞臺上的“失語”，讓很多人（應(yīng)該就包括拉雷曼）都認為黃種人在泳池里不可能取得好成績，恰恰張琳又以一種近乎“粉碎”的方式打破世界紀錄奪冠，你叫他怎能不“奇怪”？
值得一提的是，拉雷曼“同一個問題卻有兩種態(tài)度”的做法才讓人惡心。讓我們也來學(xué)學(xué)拉雷曼的“前后對比”——今年4月中下旬，在蒙彼利埃舉行的法國游泳錦標賽上，兩位法國選手布斯凱（50米自由泳）和貝爾納（100米自由泳），都以打破世界紀錄的成績奪得冠軍，而且還分別成為世界上“首位游進21秒大關(guān)”和“首位游進47秒大關(guān)”的“第一人”。這樣的成就和輝煌并不亞于張琳，但當時的拉雷曼卻患上了“高度近視”，他根本無視兩位法國選手身上所穿的JAKED泳衣，認為他們?nèi)〉玫某煽兪恰袄硭斎弧�，而中國選手張琳呢，取得好成績都是因為穿了JAKED泳衣，而且成績越好就越是“笑話”！
看似公允，其實字字誅心
無獨有偶，張琳打破澳大利亞“中長距離自由泳之王”哈克特的世界紀錄，讓澳洲媒體很不高興，墨爾本《時代報》以《張琳靠泳衣幫助打破世界紀錄》為題，評論道:“張琳就在澳大利亞訓(xùn)練，我們對他很了解，他是個勤奮的運動員,金牌是應(yīng)得的，但將哈克特的紀錄刷新近7秒，并不是他所能做到的，大大超出了他在澳洲訓(xùn)練的實際成績。
《時代報》采訪了張琳的恩師丹尼斯，丹尼斯說道:“張琳的進步很大，能力有目共睹，但他并沒有超過哈克特。在我給張琳做的測試里，他有20%的機會達到哈克特的指標，一些哈克特的基本技術(shù)，張琳能做，但一些高端的細節(jié)技巧張琳還有欠缺�！�
“張琳是我很喜歡的弟子，他很刻苦也很要強，將來他或許能超過哈克特，但不是現(xiàn)在�？縅AKED泳衣確實談不上光彩，但不穿的話他就是個傻子。”丹尼斯為張琳辯解道。
點評：《時代報》看上去要公允了許多，至少他們借張琳在澳大利亞特訓(xùn)時的老師丹尼斯之口，承認了張琳的能力和個人奮斗。但《時代報》又是狡猾的，因為這篇報道通篇看下來，你會得出這樣一個結(jié)論：借助高科技泳衣取得好成績是可恥的，張琳只不過是“偷”走了哈克特的紀錄。
《時代報》有這樣的立意也可以理解，畢竟人家也要考慮到本國民眾的感情，他們的偶像本就不該被輕易擊敗。但崇敬一個人并不需要通過貶低對手的方式來“抬高”。張琳在決賽時是更換了泳衣（目前尚無影像證明張琳當時穿的就是JAKED），但即便張琳穿JAKED參加決賽，也沒有違反國際泳聯(lián)的規(guī)定。否則JAKED的廠商憑什么在賽場內(nèi)通過免費試穿的方式來推銷他們的產(chǎn)品。要怪，只能怪SPEEDO和ARENA這兩大專業(yè)泳衣制造商科技研發(fā)滯后，更怪國際泳聯(lián)沒有防微杜漸，詳細規(guī)定泳衣的織物成分。將本該懲罰泳衣供應(yīng)商和賽事組織機構(gòu)的板子打到中國選手的身上，顯然不公平。
好在《時代報》沒有選擇性地將丹尼斯最后為張琳辯解的話“屏蔽”掉——靠JAKED泳衣確實談不上光彩，但不穿的話他就是個傻子。和張琳一樣不愿意當“傻子”的人不在少數(shù)，否則目前已經(jīng)打破29項世界紀錄的選手中，就不會有近一半的人選擇穿JAKED泳衣了。
肆無忌憚，“金花”綻放也難逃詆毀
比《隊報》和《時代報》的言論更難讓國人接受的還有，比如像著名的《游泳新聞網(wǎng)》，他們就盯上了中國女子4×200米自由泳接力隊。
《游泳新聞網(wǎng)》惡意攻擊中國隊奪冠，稱中國隊從1994年羅馬世錦賽的輝煌到2009年羅馬世錦賽的崛起，是一個“黑暗的輪回”，指責(zé)中國游泳在上世紀90年代到21世紀早期，被查出服用禁藥不下40次，都是教練員有系統(tǒng)有組織地安排運動員服用的。
“盡管中國跟SPEEDO有合同在身，但一旦確定能創(chuàng)造好成績，他們就會將合同置于腦后。譬如，中國50米仰泳獲得冠軍的趙菁和季軍高暢，都是穿了JAKED，賽后頒獎儀式高暢并未出席，而是由隊友代替領(lǐng)獎，這樣的事情在1994年羅馬世錦賽也發(fā)生過”。
點評：不得不說，上世紀90年代到21世紀早期，興奮劑確實是讓中國游泳隊很“痛”的一個話題。但套用奧運冠軍羅雪娟的話來說，這池子水本來就不干凈，一切由興奮劑檢測機構(gòu)來評定，誰也別憑空指責(zé)誰。近五六年來，中國游泳隊加強了對運動員的教育和監(jiān)管，僅有極個別選手被查出“鋌而走險”，現(xiàn)在還拿興奮劑來說事，多少有點居心叵測。
至于文中提到的“高暢缺席頒獎儀式”的話題，完全是因為《游泳新聞網(wǎng)》采訪沒有到位，鬧出了誤會。
高暢獲得銅牌后，被抽去參加藥檢，回來后卻發(fā)現(xiàn)本該屬于自己的獎牌“不翼而飛”！原來，女子五十米仰泳頒獎時，雖然高暢去藥檢還沒回來，但頒獎嘉賓執(zhí)意要開始頒獎儀式。中國游泳運動管理中心游泳部部長曾要求頒獎方等高暢三十秒，但性急的頒獎人對他說了“不”，竟然隨手拉了一個中國女孩去領(lǐng)獎臺充數(shù)。被意外選中的是中國女子4×200米自由泳接力金牌獲得者之一的女孩劉京。好在及時趕回的高暢“搶回”了自己的銅牌，并與冠軍趙菁以及銀牌得主、德國選手薩繆爾斯基合影留念。
這樣一個情有可原的“插曲”也被《游泳新聞網(wǎng)》作為“中國隊內(nèi)心有鬼”的佐證，可見其用心有多險惡。
打印本頁
