社評(píng)：香港律師會(huì)“罷免”愛國(guó)會(huì)長(zhǎng)很荒唐
香港律師會(huì)14日晚召開特別會(huì)員大會(huì)，以2392票贊成、1478票反對(duì)通過(guò)對(duì)該會(huì)會(huì)長(zhǎng)林新強(qiáng)的不信任動(dòng)議。林在6月份曾公開支持中央發(fā)表的“一國(guó)兩制”白皮書，并稱“共產(chǎn)黨偉大”。律師會(huì)特別會(huì)員大會(huì)在通過(guò)上述動(dòng)議的同時(shí)，還要求林新強(qiáng)收回有關(guān)白皮書的言論，并呼吁律師會(huì)發(fā)表聲明，捍衛(wèi)司法獨(dú)立。
林新強(qiáng)6月16日會(huì)晤記者時(shí)說(shuō)，“一國(guó)兩制”白皮書列明法官是“治港者”一部分，這不會(huì)影響香港的司法獨(dú)立，要求法官愛國(guó)也沒有問題，他同時(shí)表示愛國(guó)是公民的責(zé)任。此后，他在另一個(gè)采訪場(chǎng)合說(shuō)：“我覺得共產(chǎn)黨好偉大，因?yàn)樗鼘⑽覀兊膰?guó)家?guī)ьI(lǐng)到一個(gè)新紀(jì)元，我好欣賞他們�！�
我們實(shí)在看不出林新強(qiáng)的這些話有什么錯(cuò)。這一不信任動(dòng)議讓人們看到部分香港從業(yè)律師價(jià)值觀的實(shí)際面貌，以及香港整體政治氛圍之復(fù)雜。在香港，挺“一國(guó)兩制”白皮書，挺愛國(guó)是有風(fēng)險(xiǎn)的，有人說(shuō)香港有“白色恐怖”，看來(lái)不全是虛言。
政治分歧已經(jīng)成為香港社會(huì)的內(nèi)部分野，律師職業(yè)離政治天然靠得比較近，但司法獨(dú)立又是香港最重要的價(jià)值之一，律師群體有必要保持定力，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)香港法律的純潔。
讓我們做一個(gè)對(duì)比，是林新強(qiáng)那番話的“政治意義”突出，還是因?yàn)樗f(shuō)了那番話，律師會(huì)開會(huì)要罷免他，“政治意義”更突出呢？顯然是后者。
《基本法》確立了香港的政治地位，它是中國(guó)與英國(guó)以各自力量為籌碼反復(fù)斗爭(zhēng)的結(jié)果，國(guó)際政治大環(huán)境也對(duì)它做了確認(rèn)。它與香港社會(huì)的利益關(guān)系也是一致的，而且在中國(guó)內(nèi)地社會(huì)，完全看不到破壞《基本法》落實(shí)的動(dòng)機(jī)。
現(xiàn)在香港內(nèi)部涌起了一股反中央、丑化愛國(guó)概念的風(fēng)氣，它試圖改變已由歷史大元素決定了的香港政治進(jìn)程，要由反對(duì)派決定香港今后的道路。這是地地道道的“政治”，它要吸納部分港人對(duì)以往生活方式受到威脅的擔(dān)心，從而壯大自己的聲勢(shì)。
香港的司法獨(dú)立、言論自由真的受到了什么威脅嗎？香港政治上在回歸前比現(xiàn)在更民主，還是香港媒體那時(shí)比現(xiàn)在更自由呢？那時(shí)的香港媒體能像現(xiàn)在對(duì)待中央及特區(qū)政府一樣，無(wú)所顧忌地批評(píng)港督和女王嗎？此外，香港回歸17年了，香港有哪位法官可以舉出一個(gè)司法獨(dú)立遭到破壞的例子嗎？
香港一些極端反對(duì)派聯(lián)絡(luò)外部力量，試圖創(chuàng)造香港社會(huì)和整個(gè)國(guó)家都無(wú)法接受的政治潮流。因?yàn)橹袊?guó)是社會(huì)主義國(guó)家，施行資本主義制度的香港就應(yīng)“逢中必反”，而且要“反則必勝”，這就是他們所要求的“一國(guó)兩制”。他們烘托出一種悲壯和所謂“正義”，吞噬了不少香港人的理性。
香港從業(yè)律師應(yīng)當(dāng)守護(hù)香港的法律秩序，不做幫極端反對(duì)派助威的拉拉隊(duì)和志愿者。內(nèi)地社會(huì)沒有人想毀掉香港的民主，我們希望香港保持它的政治和文化特色。同時(shí)我們也反對(duì)香港政治化，成為西方擾亂中國(guó)進(jìn)一步崛起的橋頭堡。香港律師群體應(yīng)當(dāng)相信內(nèi)地社會(huì)對(duì)香港的善意，理解內(nèi)地社會(huì)的擔(dān)心，他們應(yīng)當(dāng)做香港與內(nèi)地和諧的堅(jiān)定維護(hù)者。
林新強(qiáng)主張愛國(guó)，贊揚(yáng)中共對(duì)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)，這是他的言論自由，應(yīng)當(dāng)受到支持和保護(hù)，而不是打壓。支持罷免他的香港律師們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到自己這樣做是在推升香港的分裂，在讓政治對(duì)抗成為香港無(wú)處不在的東西。香港的法治環(huán)境只會(huì)因此被捅刀子，還有“占中”等等，它們都在制造香港法治社會(huì)的疼痛。
打印本頁(yè)
