
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】香港銅鑼灣書店股東李波16日反駁該書店店長林榮基關(guān)于他遭到“跨境執(zhí)法”的說法。林榮基于本周從內(nèi)地返回香港,并于16日召開記者會,講述了他去年10月24日經(jīng)羅湖回深圳后被拘留,后坐火車轉(zhuǎn)到寧波“監(jiān)視居住”等細(xì)節(jié)。林在記者會上斷言李波是被內(nèi)地執(zhí)法人員“跨境執(zhí)法”從香港捉拿帶走的。
李波于16日當(dāng)晚對林榮基記者會上的說法進(jìn)行了反駁,他將自己的聲明發(fā)在了他的個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)上。對于林榮基所言,李波表示“完全是謊言”。他表示自己并沒有使用過書店的電腦,也沒跟林榮基說過“被人非自愿帶回內(nèi)地”,更沒有聽說過所謂的“中央專案組”。李波還表示“希望大家能給我和我的家庭一點(diǎn)安寧和隱私!
香港媒體人凌德在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,李波的回應(yīng)是最有力的,因?yàn)樗卿鰷u中最核心的那個(gè)人。凌德還提到,林榮基是因?yàn)榉欠ń?jīng)營被抓的,“他的這種集團(tuán)式的以牟利為目的的經(jīng)營,跟普通老百姓帶一本書回去的性質(zhì)不一樣!
在16日的記者會上,林榮基聲稱自己在深圳被帶走審判是“違反了‘一國兩制’”,自己要站出來“向強(qiáng)權(quán)說不”。香港資深評論員劉乃強(qiáng)認(rèn)為,林榮基在偷換概念,想讓香港市民聯(lián)想成被“跨境執(zhí)法”,其實(shí)他在深圳被捕,說這是破壞“一國兩制”,事實(shí)根本不是這樣。社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員支振鋒告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,首先,內(nèi)地警方在深圳依法抓捕林榮基,不違反“一國兩制”。此外,通常情況下內(nèi)地警方在內(nèi)地依法抓捕香港居民應(yīng)及時(shí)通報(bào)香港警方。支振鋒同時(shí)表示,“但如果涉及到國家安全等一些特殊的情況,晚通報(bào)也是可以的!
林榮基手寫認(rèn)罪悔過書文本曝光
據(jù)媒體之前的報(bào)道,2004年8月,香港巨流傳媒有限公司老板桂敏海曾因交通肇事罪被法院判處有期徒刑兩年,緩刑兩年。原籍寧波的桂敏海于2015年10月回到中國內(nèi)地向公安機(jī)關(guān)投案自首。在收監(jiān)期間,他被發(fā)現(xiàn)另涉非法經(jīng)營罪的線索,被公安機(jī)關(guān)解回再審。《環(huán)球時(shí)報(bào)》從有關(guān)部門得知,林榮基就是桂敏海案的涉案人員之一,因此林榮基才被寧波市公安機(jī)關(guān)調(diào)查。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》了解到,公安機(jī)關(guān)早前掌握了林榮基涉嫌違法犯罪活動的證據(jù),林對其違法犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。鑒于林榮基認(rèn)罪態(tài)度較好、考慮其年歲較大,目前公安機(jī)關(guān)已依法將對林榮基的強(qiáng)制措施改為取保候?qū)彙?/P>
16日的記者會上,林榮基說自己“只售賣書籍”、“不明白違反了何種法律”,《環(huán)球時(shí)報(bào)》從相關(guān)途徑得到一份林榮基于2月份親筆寫下的認(rèn)罪悔過書文本復(fù)印件,在這份親筆文本中,林榮基表示“完全認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤行為”,明確表明自己是犯下了“協(xié)助經(jīng)營非法書刊罪”,還表示自己已經(jīng)認(rèn)識到錯(cuò)誤行為,愿接受法律處罰!拌b于我年事已高,身體不好,心率長期不正常,希望執(zhí)法機(jī)關(guān)能給予一次機(jī)會,從輕發(fā)落!
對于林榮基的違法犯罪活動細(xì)節(jié),寧波市公安局一名負(fù)責(zé)該案的民警透露,林榮基等人明知違反內(nèi)地法律,長期向內(nèi)地非法銷售大量未經(jīng)有關(guān)部門許可的書籍(2012年9月,林因攜帶非法書籍入境被羅湖海關(guān)行政處罰),涉非法經(jīng)營罪。
該民警說,2015年10月24日,林榮基入境羅湖口岸會見其非法經(jīng)營案涉案人員胡某(林的“女朋友”)時(shí),被公安依法采取強(qiáng)制措施。
對于林榮基在記者會上表示“有人遞上一張紙要他簽名,紙上有兩個(gè)條款,包括‘答允放棄通知家人’及‘不聘請律師’。自己‘孤零零一個(gè)人,唯有簽字”的細(xì)節(jié),辦案民警表示,林榮基和胡某是因自身原因,主動書寫了不聘請律師、不會見家人的聲明。
該民警表示,經(jīng)調(diào)查,林在2013年10月至2015年10月間,采取偽裝封面等手段,以直郵或由內(nèi)地涉案人員胡某等人轉(zhuǎn)寄的方式,將書籍銷售給內(nèi)地購書人,并通過在內(nèi)地申辦銀行卡收取書款。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》了解到,林到案后,對涉嫌非法經(jīng)營罪的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并寫了認(rèn)罪悔過書;诹值姆缸锸聦(shí)和認(rèn)罪態(tài)度,公安依法對其取保候?qū)彙?/P>
該民警表示,近日根據(jù)林的申請,公安同意其返港處理個(gè)人相關(guān)事宜。鑒于林目前的情況,辦案部門將適時(shí)提請啟動與香港警方的相關(guān)工作機(jī)制。
支振鋒表示,取保候?qū)徠陂g,林榮基的行蹤要向公安機(jī)關(guān)申請并得到批淮!半m然法律并沒有規(guī)定不允許他開新聞發(fā)布會,但如果他的新聞發(fā)布會對案情有影響,比如泄露了案件的偵查秘密,對案件有影響的話,辦案部門可以提請啟動與香港警方的相關(guān)工作機(jī)制,對他進(jìn)行處理。”
“取保候?qū)彽慕Y(jié)束取決于公安機(jī)關(guān),”支振鋒告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,如果林榮基人在香港,內(nèi)地警方將其重新歸案只能通過香港警方配合。評論員劉乃強(qiáng)認(rèn)為,林榮基跑到內(nèi)地之外的地方開記者會,可能是認(rèn)為內(nèi)地執(zhí)法機(jī)關(guān)“拿他沒轍”,想鉆個(gè)空子。
附錄:李波親筆反駁材料全文:
“今天晚上看到了林榮基的記者會,就其中部分內(nèi)容作出以下聲明:
1、林說我用銅鑼灣書店的電腦打印了一份顧客名單給內(nèi)地公安機(jī)關(guān),完全是謊言。我從來沒有使用過書店的電腦,更沒有打印過任何名單交給公安。
2、我從來沒有跟他說過被人非自愿帶回內(nèi)地,我是自愿返回內(nèi)地的。
3、我在這段期間一直配合寧波市公安機(jī)關(guān)辦案,從來沒聽說過什么‘中央專案組’!