7日舉行的中國外交部例行記者會(huì)上，有外媒記者詢問朝鮮特使崔龍海出席北京閱兵期間與中方領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)見情況，并問中國如果沒有安排重要會(huì)見，是否表示中方對朝方不滿。外交部發(fā)言人洪磊表示，崔龍海書記和樸槿惠總統(tǒng)都得到了中方熱情友好的接待，中方致力于與朝韓兩國發(fā)展友好合作關(guān)系�！爸劣谀愕牟孪耄⒉粚賹�(shí)�！焙槔诨卮鹫f。
從中國宣布將邀請外國領(lǐng)導(dǎo)人出席北京“9·3”閱兵式以來，朝鮮的哪位領(lǐng)導(dǎo)人將前來北京就是國際輿論的熱門看點(diǎn)之一。最后是朝鮮勞動(dòng)黨總書記崔龍海代表該國出席，這個(gè)結(jié)果應(yīng)當(dāng)說在人們的預(yù)測范圍之內(nèi)。
中朝關(guān)系現(xiàn)階段比較微妙，這種微妙也應(yīng)當(dāng)說處在兩國的“可控范圍”內(nèi)。一方面，中朝兩國新領(lǐng)導(dǎo)人至今沒有見面，這是有目共睹的事實(shí)。另一方面，兩國保持著“中朝友好關(guān)系”的基本框架和節(jié)奏，也保持著尋找恰當(dāng)機(jī)會(huì)向?qū)Ψ绞竞玫姆e極性。兩國圍繞核問題的分歧沒有被回避，同時(shí)兩國都沒有在中朝友好關(guān)系“很重要”的認(rèn)識上動(dòng)搖。
西方及日韓輿論每時(shí)每刻都在搜尋中朝“分歧加重”的跡象，并且很愿意放大中朝之間的分歧。它們很顯然希望中朝擴(kuò)大分歧，想推動(dòng)這些分歧侵蝕中朝傳統(tǒng)友好的基礎(chǔ)。關(guān)于這些中國人不難發(fā)現(xiàn)，相信平壤也注意到了。
東北亞的各種問題和矛盾盤根錯(cuò)節(jié)，每一對雙邊關(guān)系都做不到十分單純，但它們的基本指向又是很清楚的。友好是中朝關(guān)系的主流，這通過朝鮮與其他國家關(guān)系的對比會(huì)看得非常清楚。而這個(gè)地區(qū)的某些力量很想看到中朝關(guān)系掉頭下墜，它們或許覺得這更符合自己的地緣政治利益。
但是中朝在承認(rèn)分歧的同時(shí)，不會(huì)讓這些分歧給兩國整體關(guān)系定調(diào)。兩國友好的基礎(chǔ)非常強(qiáng)大，此外核問題也不是中朝關(guān)系今天的全部。許多問題的不同性質(zhì)構(gòu)建了一定的微妙性，但中朝有能力適應(yīng)這種微妙的存在，不會(huì)被它牽著鼻子，帶來擴(kuò)大化的損害。
有人把中朝關(guān)系類比成當(dāng)年的中蘇關(guān)系，這是很幼稚的分析。當(dāng)年的中蘇公開決裂，光中方批評蘇聯(lián)就推出著名的“九評”，兩國還中斷了經(jīng)濟(jì)合作，直至在邊境線上發(fā)生軍事沖突。中朝根本不可能朝那樣的方向走，兩國的分歧是針對具體問題的，而非通常意義上的所謂“交惡”。
中朝不是“誰更離不開誰”的問題，兩國友好關(guān)系對雙方全面外交都是加分因素，毀掉雙方友好換不來任何回報(bào)。有人說朝鮮對華冷淡可以換取對美關(guān)系緩和，這是外交盲的胡謅。韓國對華關(guān)系不斷升溫，影響首爾同華盛頓的關(guān)系了嗎？同樣，中國與韓國發(fā)展關(guān)系，也用不著拿冷淡朝鮮做籌碼。
外界一些人如此希望中朝加劇分歧，這是對中朝兩國的一個(gè)提醒。相信北京和平壤有足夠的清醒面對這樣的愿望，并有充裕的智慧與之進(jìn)行周旋。在一個(gè)復(fù)雜的區(qū)域外交體系中，某一雙邊關(guān)系既取決于當(dāng)事雙方，也會(huì)受周圍環(huán)境的牽制。在與各種牽制進(jìn)行的博弈中加強(qiáng)中朝友好合作，這恐怕是一項(xiàng)長期任務(wù)。
打印本頁
