白邦瑞對這段歷史頗為自豪：“當(dāng)時，我作為一名年輕學(xué)者，第一個在美國提出與中國人民解放軍建立軍事交流關(guān)系。這個建議被美國最高當(dāng)局采納，成為一項既定國策，并延續(xù)至今”。但蘇聯(lián)解體后，他卻來了個180度的大轉(zhuǎn)彎，成了一個“中國軍事威脅論”的鼓吹者。
說“韜光養(yǎng)晦”是“臥薪嘗膽”
1991年海灣戰(zhàn)爭之后，中國提出要推動軍隊的現(xiàn)代化建設(shè)。也就是從這個時候開始，白邦瑞搖身一變，開始大肆鼓吹“中國軍事威脅論”。
來自五角大樓的傳言稱，白邦瑞熟讀《孫子兵法》，能夠“用中國的思維思考中國”。白邦瑞自己也說過：“三天不學(xué)(《孫子兵法》)沒法活。”
但是，令人想不到的是，白邦瑞居然從《孫子兵法》里看出了“中國威脅論”。他曾向中方學(xué)者提到一個細(xì)節(jié)：他和五角大樓的搭檔們研究《孫子兵法》和中國古代謀略時，看到了越王勾踐“臥薪嘗膽”的計謀，受到很大觸動。白邦瑞后來多次用這個故事來影射中美關(guān)系，稱中國的“韜光養(yǎng)晦”政策是“臥薪嘗膽”的現(xiàn)代版，如果不遏制中國，30年后，美國也會像吳王夫差一樣被殺掉。
被美國學(xué)者諷為“都是一派胡言”
在拉姆斯菲爾德入主五角大樓以后，白邦瑞出盡了風(fēng)頭。據(jù)美國媒體披露，在五角大樓討論中國政策的會議上，白邦瑞總是被安排坐在拉姆斯菲爾德的身邊。白邦瑞為何如此受器重？美國媒體認(rèn)為，那是因為，白邦瑞摸準(zhǔn)了拉氏的脈搏，他獻(xiàn)上的“中國威脅論”，正合“鷹派”的胃口。
近年來，美國興起了研究中國軍事問題的熱潮。有人認(rèn)為，中國的崛起將深刻影響亞太地區(qū)的安全格局，而美國對中國的戰(zhàn)略走向卻看不清楚。在這種背景下，美國高層不斷舉行聽證會，研討中國軍事發(fā)展動態(tài)。這刺激了情報部門和研究機(jī)構(gòu)，使中國軍事問題研究成為“熱門學(xué)科”，不少美國學(xué)者因此一夜成名。
嗅覺敏銳的白邦瑞馬上覺察到了這個動向，在一次聽證會上，他發(fā)言的開場白是：“所有美國人都看錯了中國！”這句話馬上吸引了在座所有人的注意。接著，白邦瑞摸出一本書——《中國如何看待未來戰(zhàn)爭》。這是他借學(xué)術(shù)交流的機(jī)會，搜集到中國軍方研究人員發(fā)表的600余篇學(xué)術(shù)文章，裝了幾大箱運回美國，從中摘選編譯，再加上他的“點評”后出的一本書。在這本書里，白邦瑞發(fā)揮出超人的想象力，把中國學(xué)者對軍事學(xué)術(shù)的探討演繹成針對美國的戰(zhàn)爭計劃，并以此為藍(lán)本，描繪出一幅十分恐怖的中美大戰(zhàn)的未來畫面。
這幅畫面讓五角大樓里的“鷹派”人物又驚又喜，他們正愁自己看不懂中文，找不到如此合適的“證據(jù)”。五角大樓甚至有人這樣評價白邦瑞：“麥克(白邦瑞的昵稱)的眼睛能鉆進(jìn)中國軍人的內(nèi)心深處�！痹蚊绹v華大使的李潔明說得更為通俗：“他總是能舉出誘人的例子，證明中國正在發(fā)展要打沉美國航空母艦的潛艇，或者正在發(fā)明要打擊美國衛(wèi)星的導(dǎo)彈�！�
白邦瑞的言辭，迎合了某些“鷹派”勢力的政治需要。因此，一下子成了五角大樓里的“紅人”。2005年美國國防部《中國軍力報告》就是由他主筆的，其中很煽情地鼓吹“中國威脅論”。結(jié)果，報告還沒出臺，就遭到強烈質(zhì)疑，被迫幾易其稿，發(fā)布時間一再推遲。
許多研究中國問題的美國學(xué)者對此看得很透，認(rèn)為白邦瑞也是在搞學(xué)術(shù)投機(jī)，甚至嘲諷他是“機(jī)會主義者”。五角大樓新一代智囊的代表人物之一、海軍戰(zhàn)爭學(xué)院教授伯奈特曾說，在中國問題上，白邦瑞是“博”(讀過不少書)，前副國務(wù)卿佐利克才是“通”(了解問題的精髓所在)。伯奈特還挖苦白邦瑞說：“對于麥克那些吹毛求疵的言論，我的回答是⋯⋯那基本上都是一派胡言�！�
遭中國學(xué)者當(dāng)面質(zhì)問
白邦瑞主筆的2005年美國國防部《中國軍力報告》出臺后，很多中方學(xué)者因為反感他極力鼓吹“中國威脅論”，不愿再搭理他，2006年在杭州舉行的《孫子兵法》研討會也沒邀請他。這讓白邦瑞感到很是失落。后來，他找了個借口跑到北京，到處找關(guān)系，一定要和中方學(xué)者“交流”。一位中方學(xué)者當(dāng)面質(zhì)問他：“你多次在美國國會作證，鼓吹‘中國威脅論’，講了很多不利于中美關(guān)系的話，到底是何用意？”
白邦瑞一聽也急了，忙辯解說：“你不要誤解我！不要把‘藍(lán)隊’的標(biāo)簽貼在我頭上，我從來不敢反對‘一個中國’——1974年中美雙方談判，確認(rèn)一個中國原則時，在場的美方代表除了基辛格，另外兩個人就是老布什和拉姆斯菲爾德。誰要是在華盛頓說反對一個中國原則，誰就是反對拉姆斯菲爾德和布什總統(tǒng)的父親�！�(記者 葉德淵)
詛咒中國“分裂”，揚言再次侵華。談及日本的反華人物，人們首先想到的便是東京都知事、右翼政客石原慎太郎。數(shù)十年來，他聲嘶力竭地攻擊中國，成為日本最臭名昭著的右翼反華代表。
反華，從40年前開始
石原慎太郎1932年9月30日出生于日本神戶市。大學(xué)畢業(yè)兩年后，他便發(fā)表了處女作《灰色的教室》，受到日本小說界的關(guān)注。一年后的1955年，他又發(fā)表了小說《太陽的季節(jié)》，次年獲得日本第一屆文學(xué)界新人獎和第34屆芥川龍之介獎，成為當(dāng)時日本歷史上最年輕的獲獎?wù)�。從此，石原成為一位有影響的作家�?/P>
1968年，石原以自民黨候選人的身份參加參議員選舉，以300萬張選票高票當(dāng)選。當(dāng)時，他的反華面目已初露端倪。他競選的口號是“不讓日本赤化”，并攻擊當(dāng)時的田中內(nèi)閣“拋棄了臺灣”。就是從此時開始，石原走上了猛烈攻擊中國的道路。
1972年，石原改選為眾議員，之后又連續(xù)8次當(dāng)選。中日邦交正常化以后，石原等右翼分子發(fā)起成立了“青嵐會”,他自任干事長。該組織反對中日友好和日臺“斷交”，鼓吹復(fù)活軍國主義。1973年3月，他與灘尾弘吉、尾山靜六等人成立“日華(臺)關(guān)系議員懇談會”，以“發(fā)展日臺交流”為宗旨，“強化對臺灣的關(guān)心和發(fā)言權(quán)”。
1989年，石原與盛田昭夫合著《日本可以說不》一書。該書和后來的《日本還是可以說不》，在日本國內(nèi)外引起了強烈反響。石原也以其極右言行引起關(guān)注，一度登上美國《時代》雜志封面。
1995年，由于政見不合，石原退出自民黨，成為無黨派人士。他同時辭去眾議員職務(wù)，宣布不再過問政治。但他很快就忘記了自己的承諾，于1999年成功當(dāng)選東京都知事，并在2003年再次當(dāng)選，連任至今。
攻擊中國的一切
就連日本人都發(fā)現(xiàn)，石原慎太郎對中國的攻擊，是全方位的，“幾乎包括一切；能拿來予以攻擊的，無一遺漏”。
石原在日本政壇被稱為“放浪野馬”、“獨行俠”，歷來喜歡口出狂言，從不掩飾其右翼主張。他念念不忘日本戰(zhàn)敗的“深仇大恨”，希望日本能回到明治維新后的霸權(quán)時代。他甚至認(rèn)為，日本有必要第二次“進(jìn)出”亞洲。他一直侮辱性地稱中國為“支那”，否認(rèn)日本侵華歷史和南京大屠殺，支持日本首相參拜靖國神社，慫恿右翼分子登陸釣魚島，等等。
1999年4月，石原在接受媒體采訪時，公然攻擊中國政府，誣蔑中國關(guān)于西藏的政策，并在臺灣問題上大放厥詞。同年11月，他以公職身份前往臺灣“訪問”，公然挑釁中國的主權(quán)。2000年，他再次“訪問”臺灣，出席了陳水扁的“就職儀式”。
2000年4月，石原在接受德國《明鏡》周刊采訪時聲稱，中國是最大的“威脅”，“中國應(yīng)該分裂為若干個小國”，日本應(yīng)為達(dá)到此目標(biāo)而全力以赴。2001年9月，他在訪美期間指責(zé)中國“企圖建立擴(kuò)張帝國，支配整個亞洲地區(qū)”，誣蔑中國“一直在亞洲地區(qū)推行霸權(quán)主義和擴(kuò)張主義”。2002年6月，石原在日美商會上，指責(zé)中國“專門盜取別國專利，沒有資格進(jìn)入世貿(mào)組織”。在這次會議上，他再次拋出“中國分裂論”，“預(yù)測”中國將在十多年后分裂成幾個國家。2003年7月，石原在自民黨治安強化委員會發(fā)表講演，認(rèn)為蔑稱中國的“支那”一詞“決不是壞詞語，可以堂堂正正地使用”。
打印本頁
